Гарады свету. Парыж

Еўрапейцы лічаць, што ЗША не зрабiлi свет больш бяспечным пасля 11 верасня

22
(абноўлена 10:43 08.09.2016)
Пасля тэрарыстычнай атакі 11 верасьня 2001 года ЗША прынялі шэраг мер, закліканых узмацніць ўнутраную і міжнародную бяспеку.

МІНСК, 8 вер — Sputnik.  Паводле дадзеных апытання Sputnik.Меркаванне, большасць жыхароў Германіі (74%), Францыі (65%) і Італіі (63%) лічаць, што меры ЗША па супрацьдзеянні тэрарызму пасля тэрактаў 11 верасня не падвысілі бяспеку ў свеце.

Жыхары ЗША, наадварот, менш скептычна ставяцца да дзеянняў сваёй краіны па павышэнню бяспекі ў свеце: 54% сказалі, што іх краіна паспяхова вядзе барацьбу з тэрарызмам, 39% выказаліся супраць, 7% абралі адказ "не ведаю". Дадзеныя былі атрыманыя ў выніку апытання, праведзенага даследчай кампаніяй Ifop па замове інфармацыйнага агенцтва і радыё Sputnik.

Пасля тэрарыстычнай атакі 11 верасьня 2001 года ЗША прынялі шэраг мер, закліканых узмацніць унутраную і міжнародную бяспеку: так, быў прыняты "Патрыятычны акт", які пашырае правы ФБР па зборы дадзеных аб грамадзянах і кампаніях у ЗША і за мяжой.

Sputnik.Меркаванні
© Инфографика
Sputnik.Меркаванні

З мэтай памяншэння тэрарыстычнай пагрозы была ажыццёўлена ваенная інтэрвенцыя ў Афганістан і Ірак. На пытанне "На ваш погляд, ці зрабілі меры, прынятыя ЗША па супрацьдзеянні тэрарызму пасля тэрактаў 11 верасня, бяспечнейшым жыццё ў свеце" толькі 20% немцаў, 24% французаў і 30% італьянцаў адказалі "так". Адказ "не ведаю" абралі 6% рэспандэнтаў у Германіі, 11% у Францыі і 7% у Італіі.

Апытанне было праведзена найстарэйшай у Францыі кампаніяй, якая займаецца апытаннямі грамадскай думкі, IFop з 28 чэрвеня па 4 ліпеня 2016 года ў Германіі, Францыі і Італіі, і з 26 па 30 жніўня ў ЗША.

Усяго ў апытанні прынялі ўдзел 4015 рэспандэнтаў з Германіі (1000 чал.), Францыі (1004 чал.), Італіі (1002 чал.) і ЗША (1009 чал.), старэйшыя за 18 гадоў.

Выбарка рэпрэзентуе насельніцтва паводле полу, узросту і геаграфіі. Максімальная памылка выбаркі для дадзеных у цэлым па краіне складае 3,1% пры давернай верагоднасці 95%.

Даведка аб праекце Sputnik.Меркаванне

Міжнародны праект па вывучэнні грамадскай думкі стартаваў у студзені 2015 года. Партнёрамі праекта выступаюць вядомыя даследчыя кампаніі Populus, Ifop і forsa. У рамках праекта Sputnik.Меркаванне рэгулярна праводзяцца апытанні грамадскай думкі ў краінах Еўропы і ЗША па найбольш актуальных сацыяльных і палітычных пытаннях.

Sputnik (sputniknews.com) — навінавае агенцтва і радыё з мультымедыйнымі інфармацыйнымі хабамі ў дзесятках краін. Sputnik уключае ў сябе сайты больш чым на 30 мовах, аналагавае і лічбавае радыёвяшчанне, мабільныя прыкладанні і старонкі ў сацыяльных сетках. Навінавыя стужкі Sputnik кругласутачна выходзяць на англійскай, арабскай, іспанскай і кітайскай мовах.

22
Тэги:
Sputnik. Меркаванні, Увесь свет
(173:04 / 2876.49Mb / просмотров видео: 45)

Сяргей Лаўроў аб выніках працы расійскай дыпламатыі ў 2020 годзе

16
(абноўлена 14:32 18.01.2021)
Вялікая прэс-канферэнцыя кіраўніка расійскага МЗС упершыню прайшла цалкам у анлайн-фармаце. Кіраўнік расійскага МЗС адказаў на пытанні журналістаў па актуальных пытаннях міжнароднага парадку.

Міністр замежных спраў РФ Сяргей Лаўроў даў у панядзелак, 18 студзеня, прэс-канферэнцыю.

Тэма вялікай прэс-канферэнцыі кіраўніка расійскага МЗС - вынікі працы расійскай дыпламатыі ў 2020 годзе. Мерапрыемства праходзіць штогод у першыя працоўныя тыдні студзеня.

У выніках года мінулага - пандэмія каронавіруса і яе ўплыў на міжнародную палітыку, канфлікт у Нагорным Карабаху, выбары ў Беларусі і пратэсты, якія рушылі за імі, напружанасць у адносінах з ЗША, па-ранейшаму не вырашаная сітуацыя ў Данбасе. Але і бягучы год ужо пазначыў шэраг неадназначных сітуацый: новая адміністрацыя ЗША, выхад Расіі з Дамовы па адкрытым небе, ДСНУ, тэрмін якой мінае.

Прэс-канферэнцыя ўпершыню прайшла цалкам у анлайн-фармаце.

16
Тэги:
Сяргей Лаўроў, МЗС РФ, Расія
Урач-педыятр, кандыдат медыцынскіх навук Яўген Камароўскі

Антыбіётыкі "для прафілактыкі": піць ці не піць, раіць доктар Камароўскі

26
(абноўлена 15:23 15.01.2021)
Як антыбіётыкі ўплываюць на каронавірусную інфекцыю, і ці варта займацца самалячэннем, разважае ўрач-педыятр, кандыдат медыцынскіх навук Яўген Камароўскі.
Стоит ли пить антибиотики "для профилактики": отвечает доктор Комаровский

Чаму не ўсе лекавыя прэпараты эфектыўны ў барацьбе з COVID, разважае доктар Камароўскі.

Ва ўсім свеце каронавірусную інфекцыю дыягнаставалі ўжо ў 92 мільёнаў чалавек. Такія дадзеныя прыводзіць Універсітэт Хопкінса. Ахвярамі COVID сталі ўжо амаль 2 мільёны чалавек. З-за таго, што вірус па-ранейшаму мала вывучаны, многія пацыенты больш давяраюць лекам, якія добра зарэкамендавалі сябе ў барацьбе з іншымі хваробамі. Але, да прыкладу, да антыбіётыкаў ёсць пытанні, адзначае доктар Камароўскі ў сваім Youtube-канале.

"З тых, хто мае нейкія сімптомы віруснай інфекцыі, абсалютная большасць наогул на гэта не рэагуе. Працягвае з гэтымі соплямі жыць звычайным жыццём, хадзіць на працу... І паспяхова здаравее!", - упэўнены ён.

Па словах доктара, арганізм чалавека ў пераважнай большасці выпадкаў здольны не тое, што без антыбіётыкаў, а наогул без лекаў справіцца з рэспіраторнай віруснай інфекцыяй, і з каронавіруснай у прыватнасці. Але і адмаўляцца ад медыцынскай дапамогі не варта.

"Так, ёсць пэўныя прыкметы, калі трэба звяртацца па медыцынскую дапамогу. Іх, вядома, трэба ведаць. Але гэта не аргумент на карысць выкарыстання антыбіётыкаў. Абсалютная большасць тых, хто не прымаў антыбіётыкі пры каронавірусе, ходзіць, мае зносіны, і даўным-даўно на працы ці ў школе", - кажа Камароўскі.

Нагадаем, адразу ў некалькіх краінах, у тым ліку і ў Беларусі, цяпер праходзіць вакцынацыя расійскім прэпаратам "Спутник V". Гэта першая ў свеце зарэгістраваная вакцына для прафілактыкі COVID-19, распрацаваная НІЦЭМ ім. Гамалеі.

"Спутник V" створаны на вывучанай і праверанай платформе адэнавірусных вектараў чалавека, важнымі перавагамі якой з'яўляюцца бяспека, эфектыўнасць і адсутнасць доўгатэрміновых негатыўных наступстваў.

Каментарый лекара-педыятра, кандыдата медыцынскіх навук Яўгена Камароўскага слухайце ў аўдыёзапісе на радыё Sputnik Беларусь.

Чытайце таксама:

26
Тэги:
каронавірус, парады ўрача
Тэмы:
Каронавірус COVID-19
Старшыня Камісіі па спартыўным праве Асацыяцыі юрыстаў Расіі, доктар юрыдычных навук, прафесар Сяргей Аляксееў

Мінск можа аспрэчыць рашэнне IIHF пра перанос хакейнага чэмпіянату - эксперт

5
(абноўлена 16:08 19.01.2021)
Рашэнне IIHF парушае статут арганізацыі і многія міжнародныя дакументы ў галіне спорту, беларускі бок павінен запатрабаваць кампенсацыі ўжо панесеных страт на арганізацыю першынства, лічыць расійскі юрыст Сяргей Аляксееў.

МІНСК, 19 сту – Sputnik. Рашэнне савета Міжнароднай федэрацыі хакея (IIHF) парушае статут арганізацыі, а таксама іншыя міжнародныя дакументы, заявіў старшыня камісіі па спартыўным праве Асацыяцыі юрыстаў Расіі Сяргей Аляксееў, каментуючы адмену федэрацыяй правядзення ЧС у Мінску. Ён падкрэсліў, што рашэнне можна абскардзіць у Спартыўным арбітражным судзе (CAS).

Таксама юрыст зазначыў, што беларускі бок можа запатрабаваць кампенсацыі страт, якія панесены пры арганізацыі чэмпіянату. Калі Мінск дакументальна пацвердзіць расходы, тады ёсць шанец гэтыя сродкі спагнаць.

"Гэта паспешлівае рашэнне, непрадуманае і юрыдычна непрапрацаванае. Яно можа негатыўна адбіцца і на маральным стане спартсменаў, можа дэмаралізаваць беларускіх спартсменаў", - дадаў ён.

Аляксееў удакладніў, што IIHF прыняла чыста палітычнае рашэнне.

"Рашэнне IIHF, прынятае па навядзенні членаў Еўрапарламента, уяўляе элемент ціску на "непаслухмяныя" краіны, якія паказваюць добрыя вынікі ў спорце", - адзначыў ён.

Эксперт упэўнены, што трэба дамагацца аргументаванага адказу МАК па прынятаму рашэнню, "каб спадзявацца не на сілу палітычнай кан'юнктуры і рэверансаў, а на сілу прававых нормаў, якія дзейнічаюць у сферы спартыўнага і алімпійскага руху".

Што не так з чэмпіянатам

Чэмпіянат свету па хакеі планавалі правесці ў сталіцах Беларусі і Латвіі. У панядзелак, 18 студзеня, Міжнародная федэрацыя хакея абвясціла, што Мінск пазбаўлены права на правядзенне мерапрыемства.

Рашэнне IIHF патлумачыла тым, што ў краіне існуюць праблемы з бяспекай з-за палітычнай сітуацыі, якая склалася. Таксама ёсць пытанні, звязаныя з пандэміяй каронавіруса.

Нагадаем, што раней Мінск заяўляў аб поўнай гатоўнасці правесці ЧС сваімі сіламі, калі Рыга адмовіцца ад сумеснай арганізацыі форуму. Цяпер статус Латвіі як суарганізатара чэмпіянату не вядомы, рашэнне па гэтым пытанні будзе разглядаць федэрацыя ў бліжэйшыя дні.

Што тычыцца кампенсацыі, Міжнародная федэрацыя хакея паабяцала выплаціць яе Беларусі, як толькі ўсе пытанні па канчатковым правядзенні форуму будуць вырашаны.

У Мінску ўжо выказалі шкадаванне з прычыны адмены чэмпіянату. Як заявіў старшыня Федэрацыі хакея Беларусі Дзмітрый Баскаў, турнір 2021 года быў бы праведзены не горш, чым у 2014 годзе. Паводле яго слоў, форум прыцягнуў бы ў краіну тысячы балельшчыкаў і журналістаў, якія "на свае вочы ўбачылі б прыгажосці Беларусі і пераканаліся ў бяспецы краіны".

Чытайце таксама:

5
Тэги:
Хакей, Беларусь, Чэмпіянат свету па хакеі 2021 года