Пра стабільнасць спажывання Украінай беларускай электраэнергіі пакуль казаць складана, тут трэба ўлічваць шматлікія палітычныя фактары, адзначыў суразмоўца падчас брыфінгу ў МПЦ Sputnik, аднак, на думку Марцінкевіча, такія пастаўкі цалкам рэальныя і могуць пайсці на карысць абодвум бакам з эканамічнага пункту гледжання.
Эксперт прывёў прыклад: у 2020 годзе паміж "Белэнерга" і шэрагам украінскіх кампаній былі падпісаны папярэднія дамовы аб пастаўках на агульны аб'ём 2,2 млрд кВт/г. Які аб'ём быў рэальна экспартаваны за год, пакуль ацаніць складана, аднак вядома, што з пачатку 2021 года Беларусь паставіла на Украіну 330 млн кВт/ч усяго за некалькі дзён у якасці падмогі.
"Паколькі балансіроўка ўкраінскай энергетычнай сістэмы - пытанне складанае, закупляць электраэнергію ў Расіі яны адмаўляюцца, на мой погляд, адзін з варыянтаў таго, як дамагчыся акупнасці праекта беларускай АЭС, чаму б не выкарыстоўваць тыя магчымасці, якія дае Украіна", - выказаў меркаванне Марцінкевіч.
Да таго ж, па словах эксперта, на дадзены момант у Украіны рэкордна нізкія запасы вугалю на цеплавых электрастанцыях, адпаведна, у яе будуць праблемы і з цеплавой, і з электрычнай энергіяй.
Тым часам, беларускае Мінэнерга цяпер адпрацоўвае схему, як забраць на сябе лішкі электраэнергіі, якую выпрацоўвае АЭС. Для гэтых мэтаў была распрацавана і цяпер выконваецца праграма ўстаноўкі дадатковых вадагрэйных катлоў, у агульнай складанасці з кастрычніка па беларускіх абласцях такіх вадагрэйных катлоў уведзена на агульную магутнасць 460 мегават, распавёў Марцінкевіч.
"Гэта азначае, што па начах, калі ўзнікае пытанне, што рабіць з гэтай атамнай генерацыяй, "Белэнерга" прапануе зусім разумны варыянт - грэйце ваду, на працягу дня мы яе раздадзім спажыўцам і ўсё будзе ў парадку", - растлумачыў ён.
Калі ж паўстане магчымасць у спакойным рэжыме экспартаваць залішнюю энергію на Украіну, "усім будзе добра", лічыць эксперт. "Украіне будзе добра, таму што яна не парушае разнастайных палітычных абавязацельстваў, незразумела перад кім узятых, і зможа збалансаваць сваю энергасістэму, а для Беларусі дадатковы збыт электраэнергіі толькі на карысць", рэзюмаваў Марцінкевіч.
Чытайце таксама:
Ці будзе прорва супярэчнасцей паміж цывілізацыямі разрастацца далей, прывёўшы да самых сур'ёзных наступстваў аж да канчатковага разрыву, альбо ёсць надзея на нейкі іншы шлях, які дазваляе цывілізацыям мірна суіснаваць і канкурыраваць?
"Тэарэтычна мірная канкурэнцыя магчымая, але ў дадзеным выпадку галоўнай перадумовай для мірнага суіснавання можа быць актыўнае ўзаемадзеянне, класічны прыклад - калі англасаксонская цывілізацыя і злучаныя дзяржавы Амерыкі пачалі выводзіць свае вытворчасці ў Кітай, былы тады рэгіёнам з вельмі таннай працоўнай сілай. Гэта было добрай асновай і для мірнага суіснавання", - разважае Васерман.
Праз такое вывядзенне вытворчасцей у свой час наладзілася вельмі цеснае ўзаемадзеянне паміж англасаксонскай і кітайскай цывілізацыямі, а затым да яго падключылася яшчэ і заходнееўрапейская цывілізацыя, "але вельмі хутка па гістарычных мерках (усяго за некалькі дзесяцігоддзяў) Кітай набраў такую моц, што стаў далей развіваць ужо і навуку, на якую абапіраецца вытворчасць, і цяпер міжцывілізацыйныя рознагалоссі зноў усплылі на першы план", адзначае аналітык.
Такія міжцывілізацыйныя рознагалоссі не абавязкова стануць супярэчнасцямі, мяркуе эксперт, але яны цалкам могуць імі стаць. Напрыклад, сярод некаторых ключавых каштоўнасцей англасаксонскай і рускай цывілізацый ёсць прама супрацьлеглыя, такія ж ёсць і ў кітайскай цывілізацыі.
"Ці атрымаецца развіваць далейшае гаспадарчае ўзаемадзеянне так, каб яно перакрыла гэтыя супярэчнасці, не бяруся прадказаць, хоць і спадзяюся на гэта", - рэзюміруе Васерман.
Чытайце таксама:
Светам, як вядома, кіруюць знакі і сімвалы, яны нясуць розныя сэнсавыя і палітычныя пасылы, дэманструюць прыхільнасці і гістарычныя вехі, некаторыя з іх жывуць стагоддзямі, некаторыя хутка адыгрываюць сваю ролю і аддаюцца забыццю. А што ж будзе з беларускай пратэстнай сімволікай - на пытанні радыё Sputnik адказаў расійскі палітычны эксперт, член Грамадскай палаты РФ Сяргей Маркаў.
"Гісторыя з БЧБ-сцягам выконвае адзіную задачу апазіцыйных палітыкаў - дамагчыся свайго. Гэты сцяг нясе ў сабе ярка выражаны антырасійскі, антырускі, прапольскі аспект. БЧБ-сцяг з'яўляецца сцягам саюзніка Польшчы ў мяккім сэнсе і марыянетак Польшчы ў больш цвёрдым сэнсе. З майго пункту гледжання, яго не трэба забараняць, а пакінуць яго прыхільнікам прапольскай накіраванасці", - сказаў суразмоўца Sputnik.На думку палітычнага эксперта, дзеючая дзяржаўная сімволіка Беларусі падабаецца тым, хто памятае Савецкі Саюз і асацыіруе сябе з тым часам, а моладзь, якая вырасла на іншых прыкладах і сімвалах, па меры свайго сталення, стварэння сям'і і з'яўлення дзяцей можа змяніць і ўласныя погляды на жыццё, і задача сучасных ідэолагаў - тонка і ненадакучліва, але найхутчэй дапамагчы ім у здабыцці традыцыйных сэнсаў.
Каментарый вядомага расійскага палітычнага эксперта Сяргея Маркава слухайце ў аўдыёзапісе на радыё Sputnik Беларусь.
Чытайце таксама:
Якія падзеі адбыліся 25 лютага і чым азнаменаваны гэты дзень у народным календары, чытайце ў спраўцы Sputnik.
Таксама сёння нарадзіліся французскі мастак-імпрэсіяніст П'ер Агюст Рэнуар і украінская пісьменніца Леся Украінка.
Сёння праваслаўныя вернікі шануюць памяць мітрапаліта Аляксея і епіскапа Мелеція Антыахійскага.
У народзе гэты дзень лічылі добрым, каб вылячыць спалох – для гэтага хадзілі самі і насілі дзяцей да знахараў.
Чым халадней у гэты дзень і наступны тыдзень, тым цяплей будзе сакавік. Туман або галалёдзіца прадвяшчаюць дажджлівае лета.