(50:09 / 343.84Mb / просмотров видео: 2563)

Цэхмейстэр: што не задавальняе турфірмы ў праекце закона аб турызме

8
(абноўлена 14:10 18.07.2019)
Дырэктар Рэспубліканскага саюза турыстычных арганізацый Валянцін Цэхмейстэр распавёў Sputnik, чым небяспечны для турыстычнай галіны шэраг нормаў у праекце закона "Аб турызме", які цяпер абмяркоўваецца, і якія альтэрнатыўныя варыянты прапаноўваюць самі турфірмы.

У Беларусі вынесены на грамадскае абмеркаванне праект закона "Аб турызме", абмеркаванне будзе доўжыцца па 28 ліпеня па ініцыятыве Міністэрства спорту і турызму Беларусі, асноўная мэта будучых зменаў - рэгуляванне рынку і абарона правоў і інтарэсаў спажыўцоў турпаслуг.

"Цяперашняя свабода рынкавых адносін спрыяла таму, што ў нас цяпер на рынку парадку 1500 турыстычных арганізацый утварылася. З іншага боку, як некаторыя жартуюць, сюды прыйшлі "і жук, і жаба", і ўсе вольныя займацца турыстычным бізнесам, для ўсіх ён уяўляецца прыгожай цацкай, хоць гэта вельмі рызыковая і адказная справа, як паказалі падзеі расійскага рынку і, у прыватнасці, банкруцтваў, якія там узнікаюць", - тлумачыць Цэхмейстэр.

У плане парадкавання турыстычнага рынку і аказання больш якасных паслуг спажыўцу ў рэспубліканскім саюзе турыстычных арганізацый выступаюць за ўзмацненне жорсткасці рэестра як элемента допуску турфірм на рынак. Як кажа суразмоўца Sputnik, рэестр павінен быць не проста пералікам турфірм, але ў яго неабходна закласці пэўныя патрабаванні, па аналогіі з ліцэнзіямі, якія прыходзілася атрымліваць раней.

Акрамя таго, у праекце закона аб турызме прадугледжаны механізм абароны правоў турыстаў, у прыватнасці, фінансавыя гарантыі, якія прадстаўляюцца ім. Напрыклад, праект закона прапануе страхаванне грамадзянскай адказнасці, банкаўскія гарантыі або ўдзел турфірм у фінансаванні калектыўнага фонду. Менавіта гэтыя механізмы выклікаюць найбольшыя нараканні ў прадстаўнікоў турыстычнай індустрыі. Як адзначае суразмоўца Sputnik, вопыт іншых краін, тых жа суседзяў ужо паказаў, што гэтыя прылады на практыцы аказваюцца непрацоўнымі. Пры гэтым тураператары гатовыя вылучыць свае альтэрнатыўныя прапановы.

"Мы згодныя, што трэба абараняць спажыўца, і спажывец павінен быць нейкім чынам застрахаваны... У нас сёння няма закона аб страхаванні рызык вандроўцы, які мог бы вырашыць многія пытанні, у гэтым выпадку мы прапаноўвалі страхаванне кожнага турысцкага дагавора, прыкладна такое ж становішча існуе ў Польшчы, гэта абавязковае страхаванне спажыўца, у выпадку наступлення рызык ён атрымлівае кампенсацыю за паслугу, якая не была аказана, або сапсаваны адпачынак... але страхавыя кампаніі да гэтага не гатовыя", - прыводзіць адзін з прыкладаў Цэхмейстэр.

Суразмоўца Sputnik таксама падрабязна тлумачыць, чым небяспечныя для турыстычнай галіны іншыя механізмы, прапанаваныя ў законапраекце, і як іх прымяненне можа справакаваць шэраг негатыўных працэсаў - паспрыяць тэндэнцыі з'яўлення ценявога бізнесу, банкруцтвам і агульнай нестабільнасці рынку.

Поўную версію размовы з дырэктарам Рэспубліканскага саюза турыстычных арганізацый Валянцінам Цэхмейстэрам глядзіце ў відэатрансляцыі.

8
Тэги:
турызм

Відэа